CNAS认可最难通过的是现场评审，核心卡点集中在技术类实操，60%不合格项都出在这，比文件审核难1倍以上！两大核心难点通过率最低。
一、技术能力硬关（最致命）
✔方法验证+不确定度评定：非标方法缺精密度/回收率数据、标准方法换版未重确认，不确定度漏算关键来源，10个实验室9个栽。
✔能力验证（PT）：细分领域PT难报名，结果不满意无整改闭环；现场盲样测试操作偏差直接卡壳。
✔设备溯源：校准证书缺关键参数/量程，期间核查走形式（只看外观无数据），溯源链断直接判严重不合格。
二、体系与实操一致性（最易疏忽）
✔体系“两张皮”：文件写的和现场做的不一样（比如规定2h记录温湿度，实际只记1次），内审/管理评审流于形式。
✔关键人员能力：授权签字人现场答不出不确定度、样品拒收标准；检测人员专业不符、操作不规范。
✔记录溯源性：数据事后补填、缺环境/设备编号，报告缺决策规则声明（2025强制要求）。
三、补充两个高频坑
前期易错：体系运行不满6个月就申请，直接驳回；文件照搬模板，不贴合自身领域。
整改易错：不合格项只纠正不溯源，无预防措施，整改验证通不过要二次评审。
✔快速避坑3要点
提前3个月做模拟评审，重点查方法验证、盲样测试、设备校准。
关键人员（授权签字人/检测员）提前练题，吃透不确定度和SOP。
所有记录留痕，确保“写所做、做所写、记所做”。
声明：本文所用视频、图片、文字部分来源于互联网，版权属原作者所有。如涉及到版权问题，请及时和我们联系，核实后协商处理或删除。
