一、技术负责人和授权签字人在任职资格要求职责范围等方面有哪些区别？或者说，这两个职位在内涵上到底有什么区别？技术负责人都可以干授权签字人吗？
参考讨论：硬性要求是一样的，工作经验、年限、技术职称的要求都是一样的，但是授权签字人还要经过相关部门的考核，取得外部机构的认可。
任职资格要求职责范围等方面的要求由实验室自己确定，但是只能比硬性条件要求的高，不能比硬性规定低。具体工作职责范围要实验室自己规定。
内涵上的区别是授权签字人是完全技术的岗位，只对报告上的数据负责，技术负责人除了技术可能还涉及技术管理方面的内容，例如设备、质控等内容的管理。
一般情况下技术负责人是可以干授权签字人的，但是授权签字人不一定是技术负责人。
二、人员新项目人员监督，需要对每个标准进行监督还是每个项目进行监督？还是监督到每个人？
参考讨论：要监督到每个人应用每个方法，如果一个方法中涉及多个项目参数，这些项目参数的方法操作起来大同小异，很相近，可以选择有代表性的监督就可以了。
三、人员实验室取样和制样人员应该从哪些方面进行监督呢？
参考讨论：监督的手段很多，可以实操监督，问答监督，以往记录查阅监督，观察过往工作表现，查阅这次取样和制样记录等等。
也可以通过一个人取多次样品，样品的平行性进行评价等等。不要忘记监督记录的保存和监督的评价和确认内容。
四、开展CMA、CNAS分别最低配置几人？哪些职能可以兼职？两者会不会查人员社保？
参考讨论：没有明确的要求，但是申请初认可的时候会初步判断审核，审核申请的能力和匹配的资源是否吻合。
实验室所有的岗位都可以一岗多人，或者一人多岗，一般实验室最高管理者和技术负责人质量负责人就一个，但是可以兼职。
CMA是一定会查的，CNAS一般也会查，主要是看实验室是否有非正式的人员在这工作，都是要求只能在我们这一个实验室工作的。一般情况外审时候审核人员是否兼职，最好的办法就是查社保，因为每个人只能上一个社保。
五、标准物质CRM与RM怎么区分？从能力验证提供者处购买的质控样如过氧化值、菌落总数这种质控品属于CRM还是RM？Dr的标准品如氯霉素属于哪一种？
参考讨论：一般认为CRM是可以溯源的RM是不可以溯源的，如果能用CRM是推荐优先使用的CRM。
CRM是有证标准物质，RM是标准物质。
能力验证提供者提供的质控品是不确定到底是CRM还是RM的，需要自己去判断。一般能力验证提供者只是一个代理方，不一定是生产方，我们国家的有证标准物质一般是授权有些机构特定生产的，例如中国计量院，环保部等他们生产的标物，一般编号是GBW（一级标物）或者GBWE（二级标物），GSB（标准样品），另外就是通过ISO 17034认可的实验室生产的标准物质也是可以溯源的，也属于CRM，但是这种标准物质生产者都是有一定认可范围的，只能在能力范围内进行生产。
判断CRM还是RM主要是看证书上是否有说明。
Dr的标准品一般在证书上都注明了通过了ISO17034的认可，所以我们认为它属于CRM。
如果买到的标准品编号是BW开头，基本都是RM，不是CRM。
尽量从官方的渠道去购买标准品，更容易取得CRM，例如计量院，环保部，钢研，地矿的科研院所等等。
六、标准物质GL035 5.5.2条款讲开封标准品期间核查，无有效期的要先通过稳定性试验确认其预期有效期，稳定性试验怎么做？预期有效期是怎么推断出来的？
参考讨论：一般地矿的标准样品都没有有效期，只要环境满足，一般都是认为是稳定的。稳定性试验可以每段时间做几次，然后通过T检验来判断，看两次的结果T值的差距，是否有显著性的差异。有效期推断一是通过经验，二是通过不断的实验或者期间核查得到的。第一次可以先设定一个日期，然后核查日期是否可以，不断调整。
声明：本文所用视频、图片、文字部分来源于互联网，版权属原作者所有。如涉及到版权问题，请及时和我们联系，核实后协商处理或删除。
